В общем оптимальным оказалось такое соотношение (для калибра 3мм - для 5, думаю аналогично) : длинна снаряда к длинне катушке -11/10 (ну, это не совсем точно), снаряд входит в катушку на 25% (опять же +/- 5%). Это выяснено в результате множественных травм испытуемой банки :
Наконец сделал управление с тиристора. Точнее сделал я его и в прошлый раз, но тот тиристор не пережил моих издевательств. Теперь остался корпус (а источник питания - UPS :-) )
Подумал над схемой датчика и пришёл к такой : Питание где-то 5 вольт (если поменять номиналы резисторов, то и9 и 12 :-) ) Светодиод и фототранзистор ставятся в просверленные под них отверстия в стволе (потом было бы неплохо залить эпоксидкой, чтобы изолировать от оптических помех извне) друг напротив друга. Когда снаряд не пересекает датчик на фототранзистор попадает свет и он открыт. На выходе по идее должен быть 0. Когда датчик пересекает их, на транзистор свет не попадает - он закрывается, но есть же смещение на + (R2), т.е. на выходе 1. Кстати, возможно сопротивление R2 придётся подбирать точнее - может даже есть смысл юзать подстроечник :-)
В общем я выбрал микросхемы для использования в многоступе (для кольцевого тоже подойдут). В смысле, логические. Выбор пал на серию К155 и её зарубежные аналоги (74) - т.к. по времени срабатывания они вроде сойдут (для начала хотя бы - а там буду изобретать чё-то специфическое, если понадобится. К тому же, у меня этого добра навалом.
Идея такая : к входу счетчика ставятся оптические датчики (построены так, что дают 1, когда датчик пересекается снарядом, в остальное время - 0) и кнопка спуска (тоже даёт 1).
Счётчик К155 ИЕ5 - т.е. на выходе у него 1 разряд 16-ричного числа (т.е 4 вывода). Сигнал с него - на демультиплексор (К155ИЕ3). На его выводы подрубаем ключи с рассыпухой :-) (меня сейчас разрывает между IGBT и V-Switch).
И так. В начале на счётчик не было ни одного импульса, соответственно на всех его выходах 0, а у демультиплексора 1 на первом выводе. Мы нажимаем кнопку спуска. Счётчик словит первый импульс. Числе на его выходе
... Читать дальше »
Как наверняка знают читатели, для достижения большего КПД в гаусс-пушках нередко многоступенчатые системы. При этом число ступеней как правило не очень большое. Но даже в самых удручающе-крупных случаях (например 18-ступенчатая пушка levelyn-а с future-weapons длинной в 90 см) скорость лежит в районе 100 м/с (правда для большей объективности надо бы оценивать и энергию снаряда, да).
Возникла идея собрать "закольцованную схему", где снаряд перемещается в таком кольце.
Т.е. вместо классического линейного ствола юзается полое кольцо, внутри которого расположен снаряд (придётся в целях уменьшения зазора между ним и катушкам
... Читать дальше »
Приделал электронное управление. Впрочем использованный тиристор оказался слишком слаб и открылся навсегда. Однако на 1 выстрел его хватило, что и показано далее :
Демонстрация выстрела. Из использованных боеприпасов наиболее эффективн оказался гвоздь 3 мм(диаметр)x3,2см (длина) Пока питание от сети и "неэлектронное" управление.
В общем встала проблема замера параметров гаусски. Все "неприборные" методы - по дальности полёта и прочему - лишь приблизительны. Забабацал прогу для компа (для windows), позволяющую измерить скорость полёта пули. В качестве датчика можно юзать :
микрофон - тогда :
При "контактном" запуске (я пока запускаю так) - сработает любой микрофон
Если же запуск безконтактный - придётся юзать неэкранированный провод, чтобы поймать ЭМ-импульс
специальную конструкцию, подающую шум на вход звуковухи при пересечении снарядом датчиков (контактных или же (я бы делал второе) - оптических)
В случае микрофона - добиваемся чтобы он сработал на запуск (описал выше) и ставим какую-либо железку, звук от удара о которую также будет засечён
В общем собрал-таки одноступ. Но пока есть много недоработок - в основном касаемо электроники, т.к. :
Не сделан блок питания, позволяющий юзать аккумуляторы - пока заряжаю от сети через выпрямитель
Отключение по прохождении катушки (т.к. длинна гвоздя-снаряда сравнима с длинной катушки, то датчик надо располагать не в середине, а в конце катушки.) не реализовал - т.е некотрая часть энергии тратится не только бесполезно, но и во вред :-)
Нет блекджека и шлю... Ой, ошибочка -корпуса и ЛЦУ :-)
Также не проверял как себя поведёт с боеприпасом большего/меньшего калибра (ага, можно сделать ствол не из стержня гелевой ручки, а из листа бумаги, склеенного трубочкой и пропитанного эпаксидом :-) - будет относительно твёрдый и тоньше, что позволит поставить гвоздь большего размера. (на время испытаний можно и непропитанный :-) )
И внешний магнитопровод не пробовал пока. Народ, кстати, не советует, но все экспериме
... Читать дальше »
